Revisión de rendimiento y juegos de Pixel 3 XL ¿Debería comprar OnePlus 6 en su lugar?

Hemos llegado muy lejos no solo en términos de tecnología sino también en precios asociados con los teléfonos inteligentes de Google, desde la serie Nexus hasta la línea Pixel. El Pixel 3 XL de este año ciertamente califica para su atención si está buscando un teléfono inteligente de alta gama en términos de especificaciones y precio. Pero con la gran cantidad de teléfonos que ofrecen las mismas especificaciones por menos de la mitad del precio del Pixel 3, también tiene razón al cuestionar qué ofrece el teléfono inteligente insignia de Google que otros no ofrecen..

El dúo Pixel 3 usa Snapdragon 845 en su corazón y Google ha desacelerado la CPU por alguna razón. Curiosamente, marcas como OnePlus y Poco han polarizado el mercado al lanzar dispositivos mucho más asequibles con el mismo procesador sobrealimentado, sin subacelerarlo.

Esta gran diferencia de precio es intrigante, incluso si consideramos la increíble cámara, y nos lleva a comparar el rendimiento de Pixel 3 XL con OnePlus 6 y Poco F1..

Pero, primero comencemos hablando de cómo se sostiene el Pixel 3 XL cuando se ve obligado a soportar tareas exigentes, especialmente con ese procesador subclockeado y 4GB de RAM que se siente corto..

Pixel 3 XL: rendimiento y juegos

Debajo de esa personalidad elegante, el procesador laborioso se encarga de todo el trabajo duro. Como vimos en nuestra revisión completa, el Pixel 3 XL obtiene un puntaje impresionante en los puntos de referencia aunque inicialmente, me preocupaban los 4 GB de RAM. A pesar de esas preocupaciones, el teléfono inteligente se ha mantenido excelentemente en los puntajes de AnTuTu y Geekbench. 1 de 2

Comparándolo con los competidores directos que vienen con especificaciones de hardware casi igualmente convincentes, incluidos el iPhone XS, Galaxy Note 9, Huawei P20 Pro y OnePlus 6 (8GB), estos son los resultados que hemos obtenido de las aplicaciones de evaluación comparativa mencionadas: 1 de 2

De estos, el OnePlus 6 es el único dispositivo con un Snapdragon 845. Como puede ver, el Pixel 3 XL obtiene mejores resultados que todos los dispositivos Android en AnTuTu pero cuando se trata de Geekbench, el buque insignia de Google se puede ver acechando a la baja, con malos puntajes en comparación con otros teléfonos.

los El único retraso observable que noté es al relanzar aplicaciones pesadas de Recientes menú después de dejarlo desatendido por un corto tiempo, y eso es quizás debido a la memoria RAM de 4GB, que podría ser un poco exigua para juegos grandes.

• Juego de azar

Dado el hardware de alta calidad, el Pixel 3 XL funciona admirablemente bien. La GPU Adreno 630 a bordo del Snapdragon 845 te permite jugar a PUBG en la configuración de gráficos Ultra sin retraso observable. El juego fluido y sin problemas de calentamiento notables en el Pixel 3 XL me ha permitido ganar cenas de pollo sin tartamudeos. Si bien Asphalt 9 aún no es compatible, jugué a Asphalt 8 sin problemas.

Fortnite para Android también llegó a tiempo, mientras revisaba el Pixel 3 XL y su rendimiento no ha estado a la par con otros juegos. Los gráficos han sido terribles, la jugabilidad desigual e inconsistente, mientras que ha habido innumerables caídas de cuadros, así como instancias de retraso. Como hemos visto un rendimiento similar en muchos otros dispositivos, los problemas no parecen depender del dispositivo. Sería útil si baja la configuración a Medio para este juego.

En general, el Pixel 3 XL se siente capaz al abordar incluso los juegos más hambrientos de poder y tareas exigentes, y tampoco parece calentarse inusualmente.

Si bien estos resultados son más o menos predecibles, tengo curiosidad por ver cómo el dispositivo se compara con otros dispositivos alimentados por Snapdragon 845 con más RAM. Por lo tanto, decidí ejecutar un punto de referencia más elaborado y descubrir si el chipset subclockeado y la RAM inferior a la esperada hacen alguna diferencia en la experiencia.

Pixel 3 XL vs OnePlus 6 vs Poco F1: mismo procesador pero diferente optimización

Antes de comparar diferentes dispositivos con el mismo chipset Snapdragon 845, es vital echar un vistazo a las diferentes configuraciones puestas a prueba. Para esta comparación, estamos utilizando Pixel 3 XL, OnePlus 6 y Poco F1, todos los cuales están en diferentes segmentos de precios. Esto nos dará una idea justa sobre si las empresas se toman la molestia adicional de ajustar el rendimiento del hardware.

También es digno de mención que a pesar de los mismos núcleos de CPU Kryo 385, los tres teléfonos inteligentes tienen diferentes velocidades de reloj. Echar un vistazo:

• Pixel 3 XL - 4 x 2.5GHz y 4 x 1.6GHz; 4 GB de RAM; Android Pie
• OnePlus 6 - 4 x 2.8GHz y 4 x 1.7GHz; 8 GB de RAM; Oxygen OS basado en Android Pie
• Poco F1 - 4 x 2.8GHz y 4 x 1.8GHz; 6 GB de RAM; MIUI 9 basado en Android Oreo

Después de ejecutar varias instancias de PassMark, los siguientes son los puntajes obtenidos por los tres dispositivos. Explicaré la lógica detrás de las diferentes partes de pruebas del punto de referencia al final de este artículo. Para su información, cuanto mayor sea el número por prueba, mejor será el rendimiento, excepto en el caso de "Latencia de memoria" para el cual el valor más bajo se relaciona con el mejor rendimiento.

Nota: Vea nuestro explicador a continuación para saber qué significa cada una de estas pruebas

Claramente, el OnePlus 6 es mucho mejor que los otros dos, a pesar de las especificaciones idénticas. Aunque el Snapdragon 845 subacelerado en el Pixel 3 XL se mantiene bien frente a la competencia, de hecho, también es mejor en ciertas pruebas aritméticas, la RAM es un cuello de botella. La RAM más baja conduce a una caída evidente en los puntajes relacionados con la memoria, donde el Pixel 3 XL terminó último.

Sorprendentemente, el Pixel 3 XL toma la delantera en términos de prueba de gráficos 3D, y los juegos se ven increíbles en esa hermosa pantalla en el Pixel 3 XL. Quizás, Google parece haber priorizado el rendimiento de los gráficos sobre velocidades de procesamiento más rápidas.

OnePlus 6 supera a Poco F1 y Pixel 3 XL

Al observar de cerca las especificaciones de RAM utilizadas en los tres dispositivos, sabemos que todos tienen la misma tecnología LPDDR4X, con la misma frecuencia, es decir, 1.866 MHz. La diferencia en el rendimiento se debe a los diferentes niveles de optimización de los tres fabricantes y a los núcleos de administración de memoria que utilizan..

OnePlus ha hecho un gran trabajo al hacer que Oxygen OS esté más orientado al rendimiento. Poco, por otro lado, podría sufrir puntajes más bajos debido a MIUI de piel fuerte que se basa en Android Oreo, y dado que es una interfaz de usuario completamente nueva, todavía queda algo de optimización por hacer en este teléfono.

Mientras tanto, OnePlus ya se está preparando para su próximo lanzamiento, que está programado para la próxima semana. Incluso sin ver el teléfono inteligente, estoy seguro de que será una maravilla en términos de rendimiento, teniendo en cuenta las especificaciones similares.

Evidentemente, la verdadera batalla es entre OnePlus 6 y Pixel 3 XL y el gasto adicional en este último solo tiene sentido si desea un rendimiento sorprendente de las cámaras o la pantalla brillante. Además de eso, hay algunos problemas con la calidad de construcción del Pixel 3 XL que me hicieron cuestionar su etiqueta 'premium'.

Pruebas PassMark

Esto es lo que significan las diferentes pruebas en el puntaje PassMark:

• Prueba de CPU
  • Matemáticas enteras - Esta prueba determina qué tan rápido cualquier dispositivo puede realizar funciones aritméticas (sumar, restar, multiplicar y dividir) con enteros y se mide en MOps / s.
  • Matemáticas de coma flotante - La prueba mide la velocidad a la que un dispositivo puede realizar operaciones matemáticas en números de coma flotante, es decir, fracciones o números con puntos decimales. Los resultados de esta prueba también se miden en MOps / s.
  • Encuentra número primo - La prueba ejecuta un applet que identifica números que no son divisibles por ningún otro número que no sean ellos mismos y calcula la velocidad a la que un dispositivo puede ejecutar esta prueba, y encuentra números primos por unidad de tiempo.
  • Clasificación aleatoria de cadenas - En esta prueba, se prueba la velocidad de un dispositivo para clasificar 500,000 combinaciones diferentes de palabras y números con 25 caracteres cada una, y el resultado se mide en millones de cadenas por segundo.
  • Cifrado de datos - La prueba utiliza técnicas de cifrado comunes como AES, Salso20, Two Fish, etc. para cifrar datos y luego calcula el tiempo que tarda un dispositivo en encontrar la clave única para descifrar los datos. Esto se mide en MB / s.
  • Compresión de datos - Esta prueba se utiliza para calcular los megabytes (KB) de datos que se pueden comprimir por segundo sin pérdida de datos mediante técnicas de codificación avanzadas..
  • Solo hilo - Esta prueba determina el rendimiento de la CPU en el caso de tareas que usan un solo núcleo a la vez y se miden en MOps / s.
• Pruebas de memoria
  • Operación de base de datos - La prueba utiliza plantillas de contenedor C ++ estándar para verificar qué tan bien la RAM puede preservar estas plantillas de bases de datos pesadas, y mide esto en KOps / s.
  • Alcance en caché - Determina la velocidad a la que se lee un pequeño bloque de memoria caché.
  • Leer sin caché - Determina la velocidad, en MB / s, a la que se lee un bloque de 256 MB de memoria.
  • Escritura de memoria - Esta prueba juzga la velocidad de MB / s a ​​la que se escribe la información en la memoria.
  • Latencia de memoria - Esta prueba determina el tiempo en nanosegundos (ns) para transferir un byte de información desde la RAM a la CPU. Cuanto menor sea este valor, mejor.
  • Rosca de memoria - Al igual que la prueba Leer sin almacenar en caché, esta determina el tiempo utilizado para leer varios bloques de memoria al mismo tiempo. La información se muestra en MB / s.